jueves, 1 de diciembre de 2011

Polémica: Elaine Morgan, evolución del hombre a partir de su postura en el agua.

Este video tiene una presencia interesante sobre la teoría evolutiva del hombre, mi pregunta es, ¿por qué negar la posibilidad (remota quizás) de que el hombre en evolución no tiene pelo debido al cambio de postura?

http://www.ted.com/talks/elaine_morgan_says_we_evolved_from_aquatic_apes.html

Interesante plática esperando puedan brindar su opinión en la plataforma.

7 comentarios:

  1. PROFE, MUY BUEN VIDEO LA VERDAD ES QUE, NO PODEMOS QUEDARNOS CON LO QUE UNA SOLA PERSONA DIGA, Y PUES SI SE SUPONE QUE LA VIDA SE ORIGINO EN EL MAR, PUES ES LOGICO QUE TENGAMOS ANTESCESORES MARINOS, O ACUATICOS. ADEMAS CREO YO QUE NO SOLO EL ECHO DE QUE SEAMOS ERGUIDOS NOS HIZO PERDER EL PELO, TAMBIEN LA FORMA DE VIDA QUE ADOPTARON Y LOS CAMBIOS CLIMATICOS QUE SUCITARON EN ESOS PERIODOS, POR LO QUE EL MOVERSE DE UN LADO A OTRO HIZO QUE EL CUERPO SE ADAPTARA AL AMBIENTE.

    PROFE LO DEJE AQUI EL COMENTARIO POR QUE DICE QUE YA HICE MIS DOS INTENTOS, Y NO ME DEJA COLOCARLO, ESPERO QUE LO CHEQUE

    ResponderBorrar
  2. en el video nos abre un poco mas la mente sobre la teoria de la evolucion ya que a pesar del tiempo nos hemos conformado a creer lo que han dicho nuestros antepasados como Darwin solamente por hipotesis o lo que estaba ocurriendo en esa epoc , no deberiamos conformarnos sobre una teoria si no como lo que estaba hablando elaine morgan podria haber sido por el agua y con consecuente explicar por medios parecidos como nosotros y los paquidermos y nosotros al saber sobre nuestro pelaje y en la postura , siempre ha que tomar varias teorias para tener una vison mas completa

    ResponderBorrar
  3. mmmmmmmmmmm el tema esta interesante puesto que tener una nueva idea de nuestra evolucion nos puede hacer abrir un poco mas nuestra prespectiva del origen de la humanidad y de algunas otras especies, pero como la misma doctora dice mientras alla personas cerradas esto nunca va pasar, pero mientras ahi que darle oportunidad a nuevas ideas.

    ResponderBorrar
  4. ME GUSTARIA PODER ENCONTRAR MAS INFORMACION ACERCA DE ESTE TEMA YA QUE NO ENCONTRE NADA. CRE QUE LAS ORGANIZACIONES CIENTIFICAS DEBERIAN ACEPTAR OTRAS TEORIAS QUE TALVEZ PUEDAN ABRIR PASO A DESCUBRIR REALMENTE EL ORIGEN DE LA VIDA Y NO QUEDARSE SOLO CON LO QUE YA CONOCEMOS YA QUE COMO DICE ELAINE MORGAN,, PUEDEN ESTAR EQUIVOCADOS,,,,,,,,,, Y NO QUEDARNOS CERRADOS DE MENTE Y CREER TODO LO QUE NOS DICEN SIN INVESTIGAR UN POKO NOSOTROS.....

    ResponderBorrar
  5. en mi opinon es un poco dificil aceptar una nueva teoria de la evolucion puesto que ya tenemos una idea desde la infancia de nuetro origen, pero no estoy en contra ya que abrise a nuevas ideas esta bien y ahi que ir dando oportunidad a nuevas ideas, pero siempre y cuando este bien fundamentadas. Luther Francisco Bastida Pichardo

    ResponderBorrar
  6. En mi opinion creo que la teoria acuatica tiene muchos fundamentos y explica algunas preguntas en las que la teoria de la evolucion de darwin no podia explicar o no eran tan concretas en diferencia de la teoria acuaitca. tambien debemos de tener una mente abierta para poder aceptar las nuevas teorias que pueden mejorar nuestra forma de pensar que a veces mucha gente se niega a ella y hace que la ciencia se quede estancada.

    ResponderBorrar
  7. En la comunidad científica, se aprueban nuevas teorías mientras esté contrastadas, el problema de esta teoría es que no está contrastado con las referencias pertinentes. Esta teoría me parece descabellada desde el punto de vista de la antropología puesto que existen estudios acerca de la evolución del hombre que contrastados con estudios paleoclimáticos muestran no hipótesis sino hechos en esta evolución.
    Actualmente el Darwinismo como tal, no es una teoria probable, pero si existen otras teorias basadas o que han crecido bajo su influencia apoyandose o no en el darwinismo. Se estudían multitud de teorias y para nada hay un consenso entre científicos respecto a este tema, la evolución. Otra cosa diferente son los pasos evolutivos que le llevaron al hombre a ser lo que es, el paso por el agua no tendría razón de ser cuando los primates que originarían el humano, se encontraban en la selva, terreno que pasó posteriormente a ser una sabana.

    ResponderBorrar